第27部分(第3/4 页)
放总论(1)
[美]阿尔弗雷德·金西
阿尔弗雷德·金西(Alfred ,18941956),美国著名性学家。大规模性学调查的创始人。著有《人类男性性行为》、《人类女性性行为》、《怀孕、生殖与流产》、《性犯罪:类型分析》等。
【编者按:本篇是著名的金西报告的总论。该报告的出版改变了美国的性文化和性氛围,使风气为之大开。虽然整部报告以定量研究的数据分析为主,但是在这篇总论中作者提出了自己独特的性释放分类法,这种分类法的提出本身就已经否定了将人类性释放的种种不同方式分等级、分对错的理论假设,使他的性学报告具有理论上的冲击力。】
人类男性主要通过六种途径获得性高潮:自我刺激、夜梦She精、异Xing爱抚、异性性茭、同性性行为、与动物的性行为。这六种方法的总和,就是男性个体的性的释放途径的总体状况。
当然,成熟男性的任何一种性接触都可能引起激|情勃发,都可以视为性能量释放的表现。尽管它们可能并不直接导致性高潮,但从广义上看,也都可以视为某种性的释放。不过,这些激|情的状态难于测定和比较,因此,为了使我们的分析有所界定,以下所讨论的“释放途径”,专指能够切实达到性高潮的性活动方式,即以上六种,可以统称为性行为。
总体释放的频率有些个体只有一种释放途径,即只通过一种性行为来实现自己100%的性释放。大多数人都通过两种或两种以上的途径。还有些人在某些短时期内,6种途径都采用过。在我们对于11809人的调查中,任何一种途径都没有采用过的人占%,采用1种的占%,采用2种的占%,采用3种的占%,采用4种的占%,6种都采用的占%。总计起来,这些人平均同时采用种释放途径。如果据此推算全部美国人口,那么他们平均同时采用种释放途径。
我们知道,这6种途径中的任何一种,对某个体的性释放总体状况都发挥着大小不同的作用,如果再把多种途径综合起来考虑,那么任何一个具体个人的总体释放状况,就具有无限多样的存在可能。只记录任何一种特定的性行为,不论它在特定群体中的发生概率有多高,也无法表明该群体的性生活的总体状况。例如珀尔于1925年曾调查过婚内性茭的频率,尽管他的调查表明,至少有62%的婚内性茭达到了性高潮,但这一单独数据却不能说明在婚男性的总体释放的状况,当然也无法说明他们获得性高潮的总体情况。又如,研究大学生的自我刺激(手Yin)现象,也不能表明这个群体的总体释放状况。再如,许多被列为“同性恋者”的个人,实际上同时还有数百次多种异性性行为,同性性行为在其总体释放状况中只占很小的比例。可惜许多心理学研究中,也把那些哪怕只有过一次同性性行为的人,统统归入“同性恋者”,而忽视了此人的其他性释放途径。我们认为,无论研究个体还是群体,必须考虑对象的多种性释放途径,尤其必须考虑它们各自对总体释放状况的贡献到底有多少。以往所发表的一切研究成果,都是只求出了人类性活动中特定一种的频率。正因如此,我们现在对总体释放的研究所得出的频率,比以往资料都要高,而且高于一般人所预期的数字。
我们研究了从青春期初始到30岁的11467个美国男性,他们的总体释放的平均频率为:每星期次。其中的比例分布为:每星期0次到次的占%,1次到4次的占%,次到8次的占%,次到14次的占%,15次到29次以上的占%。如果不计算这些人中的无性行为者,平均释放频率就是每星期次。如果把年龄界限放宽,包括从青春期伊始者到85岁老人的男性,则他们的平均释放频率为每星期次。
如果据此来推算全美国男性人口的状况,那么30岁以下的美国男性,平均释放频率为每星期次。对于85岁以下的全美国男性来说,平均为每星期释放次。
第九讲 性释放总论(2)
()
当然,以上数据也并非完全精确。各色人等的平均释放频率显然不同,受到年龄、婚姻状况、受教育程度、宗教信仰、城乡背景以及生物和心理等多种因素的影响。这些,我们将在以下各章中分别讨论。
个体差异个体差异在人类性行为中表现得特别突出,特别真实。这是因为,即使在一个极小的群体中,个体间在行为上的差异,也比在生理和心理上的差异大得多。例如在我们的调查对象中,有少数几人多年来一直未射过精;有一位男性虽然显得身强体壮,但在过去
本章未完,点击下一页继续。