第6部分(第1/4 页)

有人提出，是不是在凿相邻石室时，在中间的墙壁上打一个小洞，根据这个小洞判断一下墙壁的厚度，好决定该打下去还是停止。道理猜得不错，但是可惜的是，石室壁没有找到任何小洞，一个小洞都没有。

可以相信，这些石室是经过施工前的严密测量和规划后才动工开凿的。不仅如此，对洞窟内石柱的探察，也可以印证开凿前存在事先规划的可能。

洞内石柱也和洞体是自然连接，显然都是用预留的方法凿制而成。石柱大致呈三角形，尖端朝里，与石室顶部倾斜方向一致。它们在洞中的排列非常规则，或沿直线等分，或在平面中均匀分布，这就说明第一根柱子的位置固定以后，其他石柱的位置也就定死了，从而整个石室的长宽也就确定了。在这种情况下还要保证石室群体之间的相对位置，那么第一根柱子的位置也要事先规划好。

这是一个令人头疼的规划问题，它涉及到复杂的地下定位和垂直定位，那么石室的开凿者是否完美地做到了这一点呢？

杨鸿勋：很多石室的大厅，它的顶不是平的，是斜的。有的从洞口那儿逐渐向远处斜下来，洞口在西南，越凿洞高度越低，一个斜坡顶，这是一种；再有就是四面斜坡，所谓的福斗形，模仿一些地上的凿井、小点儿的亭，就有福斗形的，四面坡，一般大的一面斜坡下去，怕坍塌，留了柱子。但是无论什么样的石室内部，预留的各种柱子都是设计好的，可见是预先设计完成了。

石室内的柱子都均匀地在天花板上，不是随意在这儿留一根，在那儿留一根，那就乱了。容易造成柱子的浪费或者洞穴的倒塌。所以，这样猜测的话，古人具备相当的承重学知识，他们知道在哪里应该有承重柱，于是就留一根石柱，留出一个多长、多宽，几丈长、几丈宽的东西，多高。再往深挖，又应该留一个了，于是再留一个。并不是随意像开采石矿、开采石料那样，这儿留很大一大块顶着点儿，最后柱子也不整齐。

神秘的岩穴（4）

在石室内部，可以看到经过细细加工过的原始石柱，而且据专家分析，柱子的形状也经过精细的设计。一般来说，在当时的技术来说，凿刻出圆形的柱子较为困难，一般的石柱都是采用方形柱墩，但开凿龙游石室的工匠发明了三角形石柱，这样一来，遮挡视线和碰撞的机会就减少许多。

杨鸿勋：而且不仅如此，柱子到顶的时候都是有意图的，底部扩大了，柱子的断面加大了，这样接到天花板，承重更大，构造更合理。

在一个狭窄的岩体中，开凿24个石室，要保证它们结构科学、布局合理，古人是使用什么样的测量工具来实现这些规划的呢？

在历史书籍记载当中，古人所使用的建筑测量工具无非是罗盘、线坠等类似的简单机械装置，而这些装置能够完成龙游石室的建造吗？众多专家也为此困惑不解。

建筑学家孙均：那时候肯定没有测量的仪器，那怎么给它定位呢？还不能打穿，还要保持一定的间隔，而且墙壁这么薄，加上地下施工，地面是看得见的，地下看不见，怎么放线，用什么测量工具？当时没有经纬仪，也没有水平仪，更没有GPS这套东西，怎么搞的呢？这些都是谜。

建筑学家罗哲文：比如说它这么高，顶部非常高，加上周围几十米的宽度，如果不小心上面塌下来了，就是个问题，柱子的位置和粗细，是怎么算出来的，现在还不知道。

专家们粗略地统计了一下石室的工程量，一组惊人的数字出现在世人眼前。

这些石室的平均底面积大约为1200平方米，平均开凿石料的体积为万立方米，石岩背村已发现洞窟24个，那么总开凿量近90万立方米，如果一人一天可以开凿并运输出立方米石料，那么1000个精壮劳力不分寒冬酷暑、夜以继日地工作，也需要耗费5年的时间。而这仅是一个保守的估计，因为随着石室挖掘深度的扩展，开凿和运输难度都会加大。另外，估计在石岩背村附近还有大量未发现的石室，那么工程量的推算很可能要加倍。

显然，这样一个工程绝非一人一时所能够完成，它应该是一个历史性的国家工程，需要强大的政权和财力做支持。

对于类似的工程，在中国首先使人想到的就是长城和秦始皇兵马俑。长城是砖土垒砌而成的地上建筑，修建时间可谓“上下两千年”，仅秦代修长城就动用30多万军队，近50万民夫。秦始皇陵是地下夯土结构的建筑，其1号坑的面积就达到万多平方米，至今仍无法估计出它的用工时间和用人数量。而在世界范围内