第11部分(第1/4 页)

时空的哲学问题未解决，时间机器只是空想

时间机器是可以造出来的吗？就凭爱因斯坦的相对论和霍金一帮物理学家？

我可以肯定地回答这个问题：早不出来。

说这句话，发表这篇文章，好像我忘记了自己是谁。不管我是谁，我只管还存在的疑问。而且我有这些充足的疑问。

第一点，我的疑问清单：

1。　光速通过反射来测是可行的吗？光速的测试方法是有问题的。

2。 对于一个等式的质疑：真空中的光速=299；792；458米/秒

大家是否发现一个问题呢？光速是一个速度，光速依然是通过距离与时间之比求得的。这个问题的所在，大家能够理解吗？也就是时间究竟是什么，我们依然没有搞清楚。当物理学家根据相对论说时光就是时间的时候，难道这一点就是真理？谁证明了时光就是时间呢？爱因斯坦没有说。爱因斯坦所说的以高于光速的速度发射出去的人的生命比在地球上的人年轻几秒，但爱因斯坦可没有说，我们可以原地不动就回到过去。而且爱因斯坦的钟慢效应是基于光运行了一段距离的，而且是一相当长的距离的。但是有人说了，根据霍金建立的黑洞理论，我们发现光不可以逃出黑洞，所以加入果真存在白洞的话，我们似乎发现了我们可以通过黑洞到达另外一个空间，貌似这样，但是没有一个物理学家解决这样一些问题，那就是：黑洞的另一端是在哪里呢？黑洞的另一端是不是完全在我们这个宇宙空间呢？黑洞的形状果真是超空间的吗？超物质的吗？黑洞究竟是不是洞？洞的末端是这个宇宙还是另外一个宇宙？黑洞理论的一个漏洞是“x/0=一个圆周”；而非无穷大。无穷大只是平面的问题，而宇宙是椭圆的，至少现在是这么认知的，但是不管怎样，时空并不是完美的欧几里得几何，因此，那种不根据实际的奇点是空想中的拟真性成功，不可能从实际上解决黑洞的问题。黑洞是可以用我们现在的几何认知来解决的吗？即使是用黎曼几何，那也是呀有着局限性的，因为黑洞是不是球形的，我们不能知道，我们现在都不能知道黑洞是不是有形状，我们不能够看到黑洞的另一面，我们甚至还不能够确定出黑洞的边界，我们唯一能够百分之百确定的就是光被一个神秘天体（已被命名为“黑洞”）吸了进去，让我们很惊讶很惊讶，也就是我们发现了比光速更牛的物质形式，但是这种物质形式是否是链接另一时空的物质形式，我们不能知道，并且无法证明。

3。　时间究竟是什么呢？通过我的第二个问题，大家凭借简单的逻辑知识就应该，明白，当我们能用时间来计算出光速的时候，我们并不能因为没有避光更快的速度，我们就肯定光是可以抵达另一时空的物质形式。这个简单的例子就是物质形式必然陷于空间之内，并且构造空间，但是空间与空间之间的关系形式，真的还是依据能量？依然依据光速吗？光速只不过是人类至今所知的最高的速度罢了。而与此同时，我们竟然知道微观层面上，电子的运行速度也是和光一般快，这难道不足以让我们疑惑吗？我们难道不可以说，光是陷入了电子丛吗？黑洞就是一个强大无比的电子丛？

4。我们时空内最高的东西是什么？也就是所有的物质蕴含着能量，也就是能量必须蕴含在物质之内，而物质使时间和空间发生扭曲，物质创造了空间？空间虚拟了时间？

5。　时空大到一定尺度，还有什么几何可以用？我们果真可以跑出这个宇宙吗？我们的宇宙第一、第二、第三定律都是发生在宇宙之内的定律。当我们试图逾越此宇宙，或者我们认为我们的宇宙之内存在很多空间，并且这些空间是采用我们难以计算的形式重叠在一起的，我们真的认为只要超过我们现在所知的最高速度，也就是光速，我们就能够到达另外一个空间吗？可是我们知道空间与物质有关系，而物质又与什么有关系呢？物质与能量有关系，但是物质犹豫什么又关系呢？

不管2012会不会来，生命的“易逝性”已被地球灾难强调

最近灾难依旧频发，重庆暴风，南方多省暴风雨，给中国带来了诸多灾难的痛楚。但是事实并非如此简单，不论是我们因为得知2012才变得如此敏感，还是我们太过无知而不能够预知未来才有诸多的担忧。我想，我们现在需要知道的仅有一点，这一点便是：生命如此易逝，我们不得不重新看待生命的价值。

为重庆暴风的遇难者和南方暴风雨的遇难者，我们表示深切的哀悼和真挚的同情。

而为了生命，我们每个人都