第2部分(第3/4 页)

，素质不断更新，社会地位和力量不断提高。

中国的崛起也就是中国知识分子的崛起。在21世纪，我国知识分子的队伍，即将达到一亿、二亿之众。那时国家的面貌必然会有根本的改观。

是什么决定知识分子的命运

新中国成立后近半个世纪，我国知识分子的生活来源，几乎完全依赖国家供给、计划分配。改革开放以来，便面临分化。20世纪末年，知识分子的“下海（经商）潮”一浪高过一浪，表明分化加速。中国知识分子的主体形态被压抑得太久了，一旦获得解放，其职业化的趋势不可阻挡。

“知识就是力量”体现在哪里？知识的价值规律如何？知识分子的价值观又怎样？知识产权应有什么保障？什么才叫“尊重知识”、落实知识分子政策？……

知识究竟是什么？是财富吗？在某种意义上是的，因为知识的种子能孕育生产、创造物质文明；然而知识有脆弱贫乏的一面，它可能成为空谈、谄媚或谗言，也容易被摧残、腐蚀、毁坏为垃圾或灰烬。

货币究竟是什么？是法宝吗？在某种意义上是的，因为它有丰富的营养，它能培植精神的花果。然而货币也有无耻无知的一面，它可能贬值或翻腾吹嘘成泡沫，它经常扭曲、污染、甚至扼杀新鲜的生命。

金钱不一定能转化为知识和智慧，因为这世界上有些珍贵的东西是大富豪无法买到的；知识也不一定都能创造价值和幸福，因为这世界上有些奥妙的玄机是书呆子无法理解的。

然而，许多知识分子从事的事业，如教育、科学研究、医疗卫生，大部分应该是社会公益事业，绝不能完全商业化（或所谓产业化）。学校不是商店，学生不是商品；医院也不是商店，科研机构更不是商店。教师、科学家、医生们，不直接创造物质财富，他们没有所谓“身价”；他们的社会价值，他们所创造的精神文明的价值，是不能以金钱或官阶来衡量的。

贯串整个20世纪的始终，我国文化事业艰难萌芽、挣扎成长，好比一株青春之树，半身是不屈不挠、枝条茂盛、绿叶纷披；另半身却深受人祸天灾，枯败腐朽、凋谢飘零。鲁迅深恶痛绝的卑劣国民性：瞒和骗的手段、假公济私的伎俩，“好话说尽、坏事做绝”，在反右和文革的浩劫中酿成“劣胜优败”的历史大倒退，迄今令人寒心、忧患忡忡。知识分子蒙冤受辱之时，便是中华民族濒临破产之日。今后，是新枝绿叶盖过枯败腐朽，还是枯败腐朽压倒新枝绿叶？这将民族的命运。而知识分子的命运也就是我国现代文明的命运。

笔者在写作本书的过程中，曾经跟先师吴祖光先生反复讨论一些问题。吴先生说：

新中国成立以后，进入50年代，党和知识分子的关系逐渐发生了变化。对《红楼梦研究》、对《武训传》、对“胡风”的批判一步步转入政治问题的范畴。到1957年的反右斗争，以号召向党提意见为名而向数十万响应号召提出各种意见的知识分子进行了残酷的政治迫害，罪名提到反革命的高度，迫使千家万户妻离子散，家破人亡，成为历史上罕见的人间悲剧；尽管在几十午后大部分得到“平反”和“改正”，但巨大的创伤却是永远难以弥补的。而发生在60年代的“文化大革命”，却又是从迫害知识分子开始，十年浩劫，几乎使国家民族濒於毁灭。再三再四残酷践踏中国知识分子的尊严以至生命，真是使人痛心，使人伤心。……近代，推翻满清政府的孙中山先生和他的大批战友、壮烈牺牲的黄花岗七十二烈士，绝大部分都是知识分子；中国共产党的创始人、新中国的领导人也大都是知识分子。再说，马克思恩格斯他们哪一个不是知识分子？古今中外一切的生活现实都得不出仇视知识分子的结论。……中国的历史可以说明，知识分子是建设国家的主要力量。（引自吴祖光《要信任知识分子》，在全国政协的发言。）

现代化的知识必需跟廉正高效之“权”、合法稳定之“钱”密切结合起来。新中国的物质文明和精神文明，绝不是依靠无知、无赖、无聊、无耻的流氓痞子们吹牛拍马所能“包装”“炒作”起来的。知识分子们，必须优化我们自己，强化我们自己！因为现代化知识分子的历史使命，决不是假大空的豪言壮语，而是求真、务实、积极建设、提高民族素质。以自己掌握的现代化知识为强大资源，确保独立自主的经济地位，从而成为独立自主的社会支柱。这是知识分子应有的前途，和中华民族复兴的希望所在。

作者　2002年春节于北京——上海

2004年修订

知识分