第33部分(第3/4 页)

必须辩明经济生活的真相（1）

而我从事的社会调查：“文化人经济生活”专题（以北京市和上海市为主要对象）所考证的，恰恰是——

（一）北京市、上海市等大城市的实际物价，而并非农村乡镇的不同物价、以及非货币交换的情况；

（二）同时考虑凭证供应和自由市场供应的两种物价、即官价和议价，而并非只按照国家定价和国家指导价格进行统计；

（三）按照群众经常购买的日用品的实际物价，而并非不常购买的物资情况。

以这样的统计原则，依照国家物价局公布的数字，得出：

1985年北京零售物价水平比1984年上升，1986年又上升；

1985年上海零售物价水平比1984年上升，1986年又上升；

这是一种任何人都无法否认的结论。（以上写于1987年11月）

［附录］物价问题谈话

问：公报说1985年全国零售物价水平比1984年上升，1986年上升6　％，可是人们感觉，物价实际上涨得比这还要多。比方说，猪肉价格放开后，价格一下子涨了百分之好几十，瘦肉涨了一倍多，蔬菜价格涨得更是厉害，怎么还能说价格水平只涨6　％　和　呢？

答：为什么统计局公布的零售物价指数同人们的切身感受不一致，这是近几年广大群众都很关心的问题。

全国零售物价指数反映的是全国所有城市和乡村市场零售物价总水平的变动情况。它的构成比较复杂，消费者不可能通过感受全面反映出来。就拿刚才提到的问题来说。1985年猪肉等鲜活副食品价格放开后，肉、禽、蛋的价格上升了22　％　；鲜菜价格上涨；其他如水产品，鲜果价格上涨了都很猛。这些商品价格的上升的确增加了居民生活的开支，影响了零售物价指数的上升。但是，购买这类食品的支出只占居民购买商品总支出的1/3左右，……平均来看，全国零售物价总指数的上升比人们感受较大的一些副食品价格的上升要低的多。另外，零售物价总指数反映的是全国平均价格水平。它既包括价格上涨较多的地区，又包括价格上涨较少甚至很少的地区。1985年和1986年的实际情况是，城镇的物价指数上涨高于农村。城镇两年平均上涨和7　％　，而农村则分别上升7　％　和5　％　；　城镇中价格上涨幅度也有高有低，大城市尤其是特大城市的物价上涨要高于中小城市和县城。1985年北京的物价指数上升，天津上升，上海上升；这些大城市物价增长的幅度较大。因此，这些城市居民的实际感受就和综合平均的全国零售物价指数有一定的距离。

还有一种情况是，消费者对经常购买的商品价格变动的感受大。比如人们几乎天天购买的副食品和日用小商品价格稍有变动，感受就会很强烈。而电视机、电冰箱、手表等耐用消费品多少年才买一次，既使价格稳定甚至大幅度降价，印象也不是特别深刻。由于这些原因，往往容易使人产生一种错觉，认为国家统计局分布的物价指数和实际生活不一致。

当然，我国现行的零售物价总指数也还存在一些有待于进一步改善的地方。比如价格在地域上的差别在城镇物价指数中考虑不够，简单地将大城市、特大城市和中小城市、县城的零售物价指数综合平均，形成城镇零售物价指数，这就忽略了大城市与中小城市的区别。另外进入价格指数的商品有一部分已经失去代表规格品的作用，有些属于企业已经转产，有些属于市场有价无货，有些属于消费者很少购买，有些属于想买但买不到。因此，用来制定物价指数的某些代表规格品也需要重新选择。

问：自从蔬菜价格放开以后，许多地方菜价越来越高，有人说现在吃菜比吃肉、吃鸡蛋还贵，这是什么缘故？

答：蔬菜价格问题，广大群众十分关心。1985年各地放开蔬菜价格以后，价格确实涨了不少。据国家统计局统计，全国蔬菜价格1985年上涨，1986年又上涨，1987年一季度比去年同期上涨；这是全国总的情况，但地区之间是不平衡的。有些原来蔬菜价格较低的地区涨得还要多一点。……（引自《物价改革与人民生活》第64页）

1988—1989年更严重的通货膨胀和物价上涨

国家大幅度提高了主要农副产品的收购价格，各种粮食的收购价平均提高倍，棉花、糖料、烟叶等经济作物的收购价也提高了不少；采掘工业产品价格提高55　％　，原材料工业品价格提高45　％　；在销售价格方