第4部分(第1/4 页)

行，规模不大，也没有什么呼风唤雨的能力。《货币战争》的危言耸听，其实根本没有任何证据！

确实，罗斯柴尔德家族曾经盛极一时，至少在19世纪是公认的最有影响的跨国金融企业，在今天的国际金融体系中也算是尚有一席之地，但是，其市场地位与影响力已微不足道。无论是按股票与债券承销、交易及企业并购业务的市场份额，还是按旗下所管理金融资产的规模，该公司都往往排不上国际前10名，更谈不上呼风唤雨、主宰全球金融市场了。

《货币战争》书中宣称，罗斯柴尔德家族是当今西方主要发达国家最大的债权人，这并不符合事实。同样，今天的J�P�Morgan银行经过无数次分分合合，虽然与《格拉斯—斯蒂格尔法》出台前的老J�P�Morgan公司继承同一商标品牌，但其股权结构、组织形式、公司文化、业务与客户基础皆有显著不同，市场影响力也是今非昔比。

该书武断地认定，所谓国际银行家为一小撮利益一致紧抱一团的阴谋团体，而对现代金融体市场与金融机构之间空前激烈的竞争这一客观事实全然漠视。大浪淘沙，适者生存，曾经盛极一时的Drexel、霸菱等老牌银行都已破产，而书中一再提到的库恩？雷波公司也已经无迹可寻。

事实上，金融业是现代经济中竞争最激烈的行业之一，其产业结构与垄断组织相去甚远，这也就是金融创新如此活跃的一个原因。金融业也恰恰是现代经济中最受监管的行业，其经营业务活动受到各国政府如财政部、央行、专职金融监管当局甚至国际组织的严格监管。书中所刻意描画的凌驾于国家政府乃至国际政治法律制度之上，拥有神秘权力的所谓“国际银行家”，除了存在于作者的丰富想象中，纯系子虚乌有！

福特剧院的枪声（1）

摘要：如果以《货币战争》的战争及权谋观念来观察历史上的战争，我们既无法认识战争基本特性，也无法找到化解战争的办法。如果人类历史演进、金融市场运作、正式组织产生等仅是战争、仅是权谋，那么社会财富就只能通过暴力的方式及非正式的规则（权谋）来获得与分配。在这样的条件下，整个社会运行根本不需要建立正式的制度规则或法治。如果这样的东西成了社会流行意识、知识及价值，成了决策者认真对待的政策建议，问题就大了。

2�1福特剧院的枪声

2�2　谁杀死了林肯

2�3�美国总统的伤亡率真的比诺曼底登陆的一线战士还高吗

2�4南北战争是为了争夺货币发行权

2�5颠倒战争与市场竞争的关系

2�6　1857年经济危机的真正原因是什么

2�7银行法是怎样产生的

2�8　1863年：国民银行时代的开始

2009年2月的一天，位于美国首都华盛顿的福特剧院在经历了18个月的翻新整修后重新开门迎客。144年前，美国总统亚伯拉罕？林肯就是在华盛顿福特剧院看戏时遭到刺杀的。那悲剧的一幕永远被美国历史铭刻。

1865年4月14日星期五晚上，在艰难困苦和重重危机中度过了四年残酷内战的林肯，终于迎来了南军将领罗伯特？李将军投降的胜利消息，高度紧张的神经一下子松弛下来，于是他兴致颇高地来到华盛顿的福特剧院看戏。林肯夫人后来回忆和林肯去剧院时的状况：“我从没见过他那样放开心扉高兴过，他的一举一动都说明着他当时的快乐。”当林肯到达福特剧院时，演员们停下了表演，观众们长时间欢呼，整个剧院沉浸在热闹中。

56岁的林肯先生坐在装有软垫的椅子上，林肯夫人玛丽就坐在旁边一个藤木做的椅子上。当时的美国陆军少校亨利？拉夫邦尼和他的未婚妻也在一旁。

楼下的舞台上正上演着喜剧《我们美国人的亲戚》（Our　American　Cousin），总统林肯坐在包厢内带扶手的摇椅上，他只能看到包厢里同他坐在一起的几个人以及舞台的演员。包厢内有两道门，前门是开着的便于看戏，后门是锁着的有利于保卫工作。然而这个包厢并不是想象的那么保险。在总统林肯侧面的后门上有个10公分的小洞，是刺客前一天晚上才凿穿的，其目的是在包厢外面往里看能窥视总统林肯坐的位置。然后选择时机溜进包厢进行暗杀。不知道是鬼使神差，还是警卫帕克不中意看这个戏剧，在演出换幕的间歇，警卫帕克离开了包厢的岗位，到大厅里喝咖啡去了。这种失误给暗杀总统林肯的刺客提供了大好机会