第15部分(第1/4 页)

“审判长，关于被告的盗窃国家文物罪的事实已经构成，毋庸赘言。”他立起身，环视审判庭内，“辩护人想提示法庭注意的是，被告在诉讼过程中的程序是否合法，因为这直接关乎案件的真实性，关系到被告犯罪危害的程度和量刑的轻重。”

庭下一片嗡嗡的议论声，审判长要求肃静。

“根据《　刑诉法　》一百六十二条的规定精神，被告人应当看到被认定为罪证的实物，可令人费解的是，侦办人员并没有让被告观看被盗实物，仅仅指认了照片。今天的法庭上我还注意到，公诉人所提供的罪证，仍然是由博物馆提供的照片，这是违反法律关于举证的规定要素，对此我提出质疑。”

议论之声再起，人们并不支持方律师，认为他吹毛求疵，强词夺理。

这时，公诉人站了起来：“壁画是千年瑰宝，从保护文物角度没有必要再予出示；况且，对原始证物已由资深的考古专家进行了鉴定，我认为提供证据是确凿的，也是合乎程序的。如果辩护人认为照片有问题，除非能提供证据证明此案根本没有发生，被告的供述纯系子虚乌有。”

污点　十二（2）

台下一片哄笑，连何雨也为公诉人的尖刻辛辣不住地点头。她意外发现，听众席上坐着那天晚上在夜市中见到的凌清扬，紧挨着她的是彭彪的爱人白舒娜。

“程序正义，罪行法定。”方律师洪亮的声音压住了台下的声浪，“我丝毫不否认被告犯罪的既遂和故意，我要求公诉方证实的是，这起盗窃案被盗的物品是否真实——是案前的原始文物，还是案后的替代品，这对确定本案的性质至关重要。”

这句话连何雨听了都感到颇为牵强，十五块壁画追回后，是她配合三位省内的考古专家进行的分析鉴定，从壁画的绘画技法到表层的附着物，都与库房中所留壁画毫无区别，就连切割的断缘也严丝合缝。用放大镜观察，板壁连接处的草屑也完全交叉相连！为防止肉眼观察的失误，他们还使用了最为可靠的碳十四检测技术，使用这种分子化学衰变原理鉴定物品的存留期，一万年的误差也不会超过一百年。

何雨立即宣读了专家组的上述结论，她的声音中透着对律师的不满，满想着对方偃旗息鼓，但情况却恰恰相反。

“请问，你们一共使用了几种检测方法？”

“碳十四是目前国内普遍采用的最权威的检测方法。”

“我再请问，你是否综合使用了另外几种检测方法，比如热释气法、气象光谱法、考古分子学和穆斯包尔效应？”

律师果然厉害，看来他完全是有备而来。看何雨出现了片刻的犹豫，他马上又接口道：“科学的鉴定方法，应当是多种检测手段的综合印证，单一使用碳十四，你能担保不会出错吗？”

这时，是老辣的审判长为何雨解了围，他举手制止了方律师。

“辩护人注意，关于文物的鉴定，法庭会予以甄别。如果没有新的证据能够否定壁画的真实性，由侦查部门提供的照片有效，公诉方所说成立。”

“我提请法庭注意的，正是本案的真实性。”方律师没有丝毫的退让，一字一顿，神情反而愈加庄重，“作为被告律师，这也是我分内之责。现在，我的委托人还有话要讲。”

律师坐下去。何雨注意到，被告席上那个曾痛哭流涕交代罪行的家伙，这会儿突然变了一副嘴脸。

“这照片上的文物是假的！”彭彪一反常态，突然喊了起来，由于用力过大，麦克风竟发出了刺耳的鸣叫声。

“你有什么证据能证明这些是假的？！”公诉人的问话有些怒气冲冲，因为对方在检察机关，也分明做了认罪的交代，这一会儿却当庭翻供。

“从一开始我看到的就是文物照片，你们为啥不叫我看被盗的文物？”彭彪反问道，他涨红了脸，脖子上的青筋直暴，扎了个鱼死网破的架势。这是何雨始料不及的。

“这么说你过去的供词全是伪证了？”公诉人质问，声音中含着难以抗拒的威严。

“我犯的事儿我认账，可自打小老汉把壁画弄到手，我就再也没有见过这些东西，我认为照片上的东西是假的。”

法庭内掀起了一阵声浪，听众认为这彭彪活脱脱就是一个无赖。

审判长敲响了法槌，严肃问道：

“被告彭彪，你怎么能证明照片上的文物是假的呢？”

“法官大人，你不了解梁州文物道上的规矩，盗出来的东西是真的，可卖到外边的东西可保不齐是真的。这