第4部分(第1/4 页)

����哦允导�叩淖鹬亍Ｌ战ㄐ一卮鹚担骸安荒苷饷此担�鍪俏易龅模��芙崾悄阕芙岬模�疃嗍窃勖堑墓餐�丛臁！弊詈罅饺硕浴肮餐�丛臁贝锍闪斯彩丁Ｕ舛味曰翱梢源�戆�嶙约憾哉飧鑫侍獾幕卮稹０�岵恢挂淮蔚厮倒���杂诰�美砺酆途�谜铰苑矫娴挠蟹至康男录�夂托绿岱ǎ�际谴邮导�吣抢铩巴怠崩吹摹Ｋ��缛さ厮担�钦呔陀Ω玫币幻�吧裢凳帧保�恪巴怠绷吮鹑说亩�鳎�思一垢咝恕０�崴档摹巴怠钡比皇且桓鲇哪�南匪担�导噬显谒�姆椒�壑械谝惶蹙褪敲嫦蚴导省Ｋ���庋�嫠弑鹑耍何蘼凼茄芯啃挛拧⒕�茫�故钦苎В��闹饕�椒ǘ际敲嫦蚴导剩�邮导手蟹⑾治侍猓�邮导手凶芙岣拍睿�邮导手猩仙�砺郏�詈罄砺刍毓�防匆�芄唤饩鍪导饰侍狻Ｕ馐且话愕睦砺酃ぷ鞴媛桑��以谥泄�透�佑Ω萌绱耍�蛭�泄�母母镒龅氖乔拔薰湃说氖虑椋�豢赡苡腥诵闯鱿殖傻睦砺鄹�颐悄美淳陀谩�

“影响中国发展进程的人”（3）

国家发改委宏观经济研究院常务副院长刘福垣对此也有一番评论：“艾先生之所以能在经济领域里有所作为，关键是方法论对头，

对经济问题的研究到点、到位……”

说到这个问题，笔者很自然地联想到艾丰和我国著名经济学家们的一段对话：

一次，在四川绵阳召开“长虹发展战略”的研讨会。董辅礽、萧灼基、王珏、魏杰等许多我国著名经济学家都参加了。会议期间，在饭桌上，艾丰调侃道：“你们的头衔都是著名经济学家，我混到现在还只是著名记者，出席今天的场合不像你们那么名正言顺。在座都是权威，你们说说艾丰同志是不是著名经济学家？”大家一听都笑了：“你怎么提这个问题？我们从来就没有怀疑过你是著名经济学家！”这时，魏杰突然站了出来，严肃地说道：“我不同意，我看你不是经济学家。”大家一愣，问道：“那你说是什么？”魏杰哈哈一笑：“要我说啊！我说你是著名的经济哲学家，你是指导我们经济学家研究的。”顿时，整个饭桌笑成一团。

“世界采访学的最高水平”

魏杰的话，当然有语出惊人的目的，但也并非全是戏言。艾丰确实喜欢哲学，有比较扎实的哲学根底。1991年艾丰获得范长江新闻奖之后，他的研究生时期的同学李德民写了一篇介绍文章，文章中有这样一句以调侃语气说出的话：“新闻是他的妻子，哲学是他的情人。”

艾丰有两本“方法论”方面的著作。一本为《中介论——关于改革方法的思维》，1993年出版后，首都哲学界和河北（艾丰的家乡）学术界专门开过三次研讨会研讨这本书，大家的评价很高。其中阐述的“一分为三”的观点，已为社会所熟知。魏杰教授当时曾在研讨会上发表《中介论》的读后感，说《中介论》曾经帮助他解决了三个经济学研究中的疑难问题。另一本则是获得我国社会科学最高奖的著作《新闻采访方法论》，这本书也被同行称为“新闻哲学”。

◎1991年，艾丰获我国新闻记者最高奖“范长江新闻奖”。

时光回溯到1978年，中国社会科学院在“文革”后第一次招收新闻专业研究生，艾丰以40岁的最高“限龄”搭上了这班车，考取了，并且成为研究生考试成绩文科第一名，新华社还专门为此发了消息，说首届研究生招生发现了人才。艾丰对此解嘲地说，40岁当了研究生，还是人才？他的大学同学留校的都带研究生了。

然而艾丰一入学就遇到了烦心事：开学初，教育主管部门认为这些研究生都是新华社、《人民日报》培养的干部，说干脆就叫干训班算了，到时给个结业证书什么的，不给研究生毕业证书。经过研究生院领导和学生们的争取，总算答应给毕业证书，但不给学位，理由是新闻根本就没有什么学问，还给什么学位？后来又经过反复争取，总算同意给学位了，但是，对新闻学的认识问题在社会上并没有解决。

“新闻怎么就没有学问呢？有实践就有学问，况且新闻是对社会有如此巨大影响的实践，说‘新闻无学’，我不同意。说我国目前新闻学研究还比较年轻，基础还比较薄弱，这是现实，我承认，但说新闻不可能有学问，我不敢苟同。从某种意义上说，我的《新闻采访方法论》就是针对这种看法的‘发愤之作’。”事隔多年，在一次答记者问中，艾丰仍有不平之气。

的确是“发愤之作”！当年他一边学习研究生课程，一边动笔写作此书。老岳母得重病住院，艾丰要照看她，好多章节都是在病房里头写的。他一边看护岳母，一