第419部分(第1/4 页)

磁啥�室獬蠡�咛宓纳裰叭嗽保�裁挥卸浴�劢埂�ɡ缸榈男挛糯右等嗽笨桃獍胃摺Ｓ捌��沟闶贾辗旁诙园盖楹驼嫦嗟某樗堪�肷希�北ǖ劳瓿桑�盖樗�涫�觯�捌�碴┤欢�梗�闭媪钊嘶匚段耷睢！�

“《聚焦》采用的这种手法是非常内敛和克制的。它既没有刻意地做道德评判，没有刻意地说教，也没有刻意去塑造人物性格，但在影片结束后，它的价值观、情感以及人物却又全都无比地鲜活，这体现的就是导演墨菲斯坦顿的功力。”

“在情节的推进过程中，影片在人物的塑造以及电影母题的最终呈现上真正做到了悄无声息而又水到渠成。换句话说，这是一部形似于纪录片的严肃影片，它用最不煽情的手法达成了最煽情的效果。”

“总的来说，《聚焦》这部影片，镜头冷静克制，剪辑干净利落，情节抓人，情感抓心。相信所有看过结尾的观众们都会有同样的感受，那就是在看似平和的影像下面，导演墨菲斯坦顿却赋予了影片足以震撼灵魂的力量！”

媒体的各种褒奖就像是不要钱一样拼命往《聚焦》和墨菲的头上扔，似乎这部影片是今年以来最好的好莱坞电影。

一方面，墨菲和影片的影响力巨大，本身也堪称是杰作；另一方面，这也是媒体去年揭露天主教丑闻的某种延续。

当然，痛打落水狗的事，大部分人还是比较喜欢干的。

点映首日过后，烂番茄网站上收集到了关于《聚焦》的五十五篇影评，好评率百分之九十七，平均得分8。8分；权威媒体综合评价MetaCritic收录45家媒体打分，平均分高达8。6分！

如果仅仅是媒体和影评人好评也就算了，但影片的影迷口碑同样炸裂。

CinemaScore影院观众现场打分“A＋”，IMDB收录6876用户评分，《聚焦》平均得分9。1分。

像是IMDB之类的影迷网站和社交平台的普通影迷用户，关于《聚焦》的好评更是层出不穷。

“聚焦性侵事件本身，却不是影片《聚焦》所要表现的重点，因为这样很容易陷入负能量过载和贩卖话题的噱头，墨菲将大部分笔墨放在揭露丑闻的过程中，最难得是本片没有刻意‘聚焦‘造神。而每一个角色都饱满又真实，让观众感同身受也忍不住自我审视，可能越是大银幕，越是前排，就越能感受到表演和剧作的魅力，这也是在小银幕前所不具备的震撼力度，最后字幕打出的大片名单相当震撼，所以片尾字幕放完，全场一片寂静，过了许久居然全场掌声也是够新鲜！”

虽然影片因为题材的关系，不可能像《黑暗之城》那样备受普通影迷的喜爱，但还是有相当一部分人给《聚焦》打出了十分的满分！

“在多伦多看完《聚焦》后，今天又看了两次，每次走出电影院时都觉得很感动。一方面为新闻人对真相不留余力的追求和在真相面前的自我克制精神而感动，另一方面因看到权势庇护下的丑恶终将暴露人间所带来的振奋而感动。”

现今这个互联网时代，虽然职业影评人依然存在，还有着一定的影响力，但各种社交平台，也为一些有着专业素养的影迷，提供了发表自身看法的渠道。

“导演墨菲斯坦顿没有卖弄性的在电影中布置悬念或制造噱头，也没有利用这桩丑闻中受害者们任何的伤疤和隐私来吸引关注度，相反，充满自信又低调简速的叙事手法，凌厉无缝、一气呵成的高超剪辑为这部电影赢得尊重和独具能量；以接近纪实文学的清晰骨干携带起整个故事累累脉络，掌控好了多名人物表演之间的平衡，多重因素相互交织和微妙联系，一步步带领观众，不知疲倦地走向终点。”

“这部影片节奏紧张严密，叙事冷静完整，难能可贵的是，即使墨菲斯坦顿这次崇尚讲故事的简洁高效，却依然成功的把对每个人物的细描、情绪上的捕捉安置进了每一个细节、每一句台词中，展现了使用电影语言和镜头暗示的最高把握。”

还有人将自己的目光对准了影片所反应的整个事件。

“信仰本质上其实并非对一个神、一种教义的崇拜，而是对人和世界的相信；信任我们能克服自身的局限，能够超越私欲，可以拯救自我与他人。引用电影中天主教会内部精神病理专家、证人之一理查德赛普的话：教会由人建立，它终将随时间流逝；而我的信仰将永留心中。”

无论在观众的眼中，《聚焦》达不到《黑暗之城》的高度，但口碑也非常好，这样的口碑对于一部影片的点映上座来说，足够了。