第17部分(第1/4 页)

越南人民和印度支那各国人民不同意这些不符合法国政府在日内瓦所承担的义务的话。

问：我们应如何理解保罗·埃利将军1954年8月30日向法国报界发表的声明：“停火并没有改变法国在印度支那的政策的目的？”

答：在日内瓦会议以前，法国在印度支那的政策的目的是在美帝国主义者愈来愈深入干涉印度支那的情况下实行殖民主义再征服。这种政策是从属于希望拖延并扩大印度支那战争的华盛顿。但是，在印度支那人民胜利的抗战面前，这种政策遭到了失败。日内瓦会议召开了，在会议期间，法国执行了新的政策，这种政策促成了日内瓦谈判的成功。法国政府签订了在印度支那3国停止敌对行动的协定。它还答应尊重这些国家的独立、主权、统一和领土完整。但是，保罗·埃利将军在他的谈话中说：“停火并没有改变法国在印度支那的政策的目的。”他又说：“法国对越南南部的援助应当同美国的援助相配合”，还将有军事援助。

保罗·埃利将军所说的政策是不符合于法国政府在日内瓦会议上所奉行的政策和法国政府签订的协议的精神的。这种政策倾向于遵循像在日内瓦会议以前的时期那样的华盛顿路线。

问：越南民主共和国政府和越南人民对1954年9月底在华盛顿举行的法美谈判的态度如何？

答：在马尼拉条约签订以后，居伊·拉香波先生和保罗·埃利将军曾前往华盛顿与美国就给予法国远征军和印度支那联邦成员国经济和军事援助问题进行谈判。

法美会谈公报透露出的情况之一是法国政府同意美国援助将直接交给印度支那联邦成员国，这意味着美帝国主义者愈来愈加紧干涉越南南部、老挝和柬埔寨。

在谈到这次会谈时，这位法国部长说，法国政府和美国政府在印度支那问题上的意见是完全一致的。这位法国部长又说：“我们在会谈中认识到，我们正在越南进行同一的争取自由的斗争，应当进行充分的配合和充分的合作。”这是在日内瓦会议以前的时期中的惯常的语调。

对于美国干涉者来说，“争取自由的斗争”意味着继续扩大印度支那战争。在日内瓦会议之后，从上述事实看来，“争取自由的斗争”，对美帝国主义者来说，意味着进行努力以阻挠日内瓦协定的履行。

华盛顿会谈不仅证明美国决心遵循侵略印度支那各国人民的政策，并且还证明，在遵循这个否定日内瓦协定的政策时，美国在法国统治集团中找到了一些殷勤的合作者。

越南人民和越南民主共和国政府，强烈反对美国一直在不断奉行的这种针对越南人民的基本权利的侵略政策。这种政策的目的过去是要延长和扩大印度支那战争。在目前，它的目的是要阻碍日内瓦协定的实施，阻挠印度支那的稳定和持久的和平的建立，在这个半岛制造一种不稳定的局势，严重威胁印度支那各国的独立、主权、统一和领土完整，威胁它们的安全和和平。

越南人民和越南民主共和国政府，决心忠实地严格地执行日内瓦协议。同时，他们坚决地为使所有有关方面忠实地严格执行这些协议而奋斗，并坚决反对一切违反日内瓦协议的行为。

虽然法国统治集团某些分子趋向于奉行一种违反日内瓦协议的文字和精神及更加靠拢华盛顿的政策，这种政策已经在日内瓦会议上得到良好的结果，他们希望在平等和互利的基础上同法国建立经济和文化关系，并且愿意根据范文同先生和孟戴斯一弗朗斯先生在日内瓦交换的信件中所提到的各项原则来解决法国在越南的利益的问题。我们坚信法国人民和在法国的所有的爱好和平的人们将坚决支持这种政策。

在争取正确执行日内瓦协议，争取在承认印度支那人民的民族权利的基础上建立印度支那的稳定而持久的和平，以及和法国建立信任和友好关系的斗争中，越南民主共和国政府和越南人民知道他们是得到法国人民、东南亚各国人民和政府以及全世界的所有爱好和平的国家的人民和政府的支持的。

为了进一步破坏日内瓦协议的实施，支持南越吴庭艳傀儡政府，协调各方面的反动力量，美国政府特派柯林斯将军为驻南越特命全权大使。柯林斯在赴南越一周后，1954年11月17日对新闻记者发表谈话说：我来这里的目的“是为了用一切可能的办法进行帮助，以便支持吴庭艳总理的政府，并且统一调配美国政府准备给予和正在给予越南人民的援助，以帮助他们解决你们国家当前的困难问题”。

当然，何林斯说，我到这里不过一个星期，因此我不打算开