第197部分(第1/4 页)

霰厝坏牟�铩�

中国几千年历史中用过儒家、道家、法家的政治主张，最后在南宋后开始一言堂，独尊儒术，直到明清变本加厉，扭曲儒家。但按照现代社会看，以法治国的法家几乎是全人类的一致选择。

在明朝这个政治比较开放的年代，各种学说也孕育而生。首先就是在光明报刊登的吴敏一派为代表的天演论。此刊属于加印性质，不需要购买者额外付钱，全是周屏个人提供的资金。

常智光并非是始作俑者，他只是和周屏有闲聊过一些问题。不过常智光看这份政治论里面很多字眼却是分外的眼熟。比如：落后就要挨打，还有就是汉人是优势民族、汉语是优势语言。。。。。。

温馨提示：亲，金牌催更最有效哦！金牌当月没送完过期作废哦！礼物及红包我都敢收哦！意见和建议我都能接受哦！笔者保证本文不会断更、不会太监！12月26号起每天4…5更，直至结局。跪求分享

最快更新最少错误请到

最新最快章节；请登陆；阅读是一种享受；建议您收藏。

第354章　三派的政见

第354章　三派的政见

常智光看着看着，看出点苗头出来，周屏集团的政治主张竟然很类似社会达尔文主义。社会达尔文主义的宗旨是适者生存的精英团队理念，曾经在20世纪初和以前有很大的影响力。二战时期，纳粹德国的领土扩张和种族屠杀，受其影响很深。

同样现代中国也受其影响很深，严复先生翻译社会达尔文主义后，直到现在还保留着一定的痕迹。比如大家所知道乙肝患者不能从事食品制作，不得招公务员（现已废除），这就是社会达尔文主义，很多人借用这样的政策来攻击乙肝病毒携带者，认为他们存在给自己带来了危险，给社会带来了负担，他们不适合太多生存空间。

还有博士可以多生孩子政策，某些遗传『性』疾病不能结婚生孩子政策等等，都有社会达尔文主义的影子。如今中国『政府』也很注意到这些问题，重视对弱者进行的保护，而不是物竞天择。

天演论提倡的是精英民族，精英团队，精英领导。

苏千发表的是民粹主义，这就和常智光就逃不了关系。民粹主义代表的是中下阶层老百姓，他们反对、反抗精英**领导层，他们的政治目的是老百姓也可以参与到国家管理中来。苏千对外的说法叫百姓主义，这也是美式民主的启蒙，由平民选择管理团队对平民进行管理。但是由于社会问题，很容易产生民族激进主义，导致小地主和小资产者罢工罢市要求政治权利。

王锡爵也不甘人后，提出了国家主义，国家主义主张全民利益。原则上，国家主义不反对专业官僚治理国政，但是国家主义反对那种坏的**的官僚统治；恰恰因为它只片面维护官僚阶级的利益，而使官僚由国家工具异化为国家的唯一主宰，破坏了全民利益。

国家主义承认资本主义甚至维护资本利益，但是国家主义主张限制资产阶级，打压资产阶级不顾全民利益的疯狂追逐私人利润的运动，疯狂消费的运动。

国家主义主张，国家绝不应当允许资产阶级以金钱力量『操』控任何国家机器和收买官僚。国家主义主张国家应当特别关注社会中的弱者，不能让赤贫无助者哀哀无望地等待富豪们那种残羹剩饭的伪善施舍。

国家主义主张运用国家政治和经济的全面力量，参与国内和国际经济活动，而不是从国民经济中全面退出，坚决反对把民生经济，委托给贪婪成『性』、肆无忌惮的私人资本和市场力量。

总体来说，王锡爵的政见是允许资本的发展，并且愿意保护资本。但反对资本参与到政治、基本民生中来。

还有一个白时中，由于没有常智光帮忙，提不出自己的政治见解，慢慢的被三政论的光环吞没，失去了鼎足朝堂的资本。

三种政论一出，民间朝廷掀起了讨论的热『潮』，特别是太学中清议馆更是场场暴棚。三政派的人宣扬自己思想，诋毁对方思想。王锡爵的国家主义，受到了官僚们的普遍支持，但是却让所有资本者反对。而今朝廷很有意思，一些官员既是官僚又是资本家，这让他们的位置相当尴尬。

周屏和王锡爵有一定共同『性』，那就是国家集权强大国家。但她主张是应该是发展精英，比如资本发展等办法来强大国家，她反对纯官僚排斥资本说话权利的管理。

苏千和他们也有强大国家的共同『性』，但是苏千的主张是百姓、小资本、小地主也应该享有说话权利