第132部分(第1/4 页)

人及外交官》；沃伦？Ｉ．科恩：《中国派：顾临、拉门德、索克思与美国－

东亚关系》；以及罗伯特？奥尔伯特？戴耶：《在华的银行家和外交官，１９１７

—１９２５　年》。华盛顿会议以后亚洲国际关系仍是一个生动的讨论课题。研究

华盛顿会议的最佳著作是罗杰？丁曼著《太平洋的军事力量》。至于主要概

念的介绍，见入江昭：《帝国主义之后：探求远东新秩序，１９２１—１９３１　年》。

２０　世纪　２０　年代日本对华政策在一些专论中得到很好的研究，这些专论有马

场伸也著《进退维谷的日本外交》，威廉？莫顿著《田中义—与日本对华政

策》，细谷千博和斋藤真著《华盛顿会议体制与日美关系》中的几篇论文；

以及入江昭和有贺贞编著《两次大战之间时期的日本外交》所收麻田贞雄、

宇野重昭和大畑笃四郎的论文。

世界经济危机时期“华盛顿会议体制”的崩溃，在克里斯托弗？索恩著

《外交政策的限度：西方、国际联盟和　１９３１—１９３３　年远东危机》中得到很好

的研究。远东危机本身也有学者研究，专著有绪方贞子著《在满洲的挑战》；

臼井胜美著《满洲事变》；詹姆斯？Ｂ．克劳利著《日本探求自主》，以及岛

田俊彦著《满洲事变》。至于对美国帮助中国的努力提供受挫的背景的动乱

所作的极好论述，也见小詹姆斯？Ｃ．汤姆森著《中国面向西方之时：美国改

革者在国民党中国，１９２８—１９３７　年》。

１９３１—１９４５　年日本侵略中国的历史，也由家永三郎著《太平洋战争》予

以生动的论述。在这部著作中，这位著名的日本历史学家以自我批判、悔恨

的心情撰写种种事件。许多与这位学者同时代的人，以及年轻的作者，合作

出版了角田顺编《通向太平洋战争之路》。后一部著作是　１９６２—１９６３　年出版

的若干日本大史学家的七卷论文集，仍然保持档案史料的发掘和勇于形成的

概念所产生的新鲜感。这部论文集已有若干卷译成英文，最近出版的有詹姆

斯？Ｗ．莫利编《中国的困境：日本在亚洲大陆的扩张，１９３３—１９４１　年》和《日

本通向太平洋战争之路：日本突然爆发。伦敦海军裁军会议和满洲事变，１９２８

—１９３２　年》。用英文撰写的研究　２０　世纪　３０　年代日本扩张主义思想的最佳专

著，有马克？皮蒂著《石原莞尔》和迈尔斯？弗莱彻著《对新秩序的追求：

战前日本的知识分子与法西斯主义》。

史学界有研究西方列强对中日冲突的反应的权威著作。关于美国的反应

见多萝西？博格著《美国与　１９３３—１９３８　年的远东危机》；关于德国的反应，

见约翰？Ｐ．福克斯著《德国与远东危机，１９３１—１９３８　年》；关于英国的反应，

见安妮？特罗特著《英国与东亚，１９３３—１９３７　年》，斯蒂芬？莱昂？恩迪科

特著《外交与企业：英国对华政策，１９３３—１９３７　年》和威廉？罗杰？路易斯

著《英国的远东战略，１９１９—１９３９　年》。珍珠港事变前夕亚洲的英美外交已

是一代学者热烈讨论的课题。主要问题是中国在造成日美之间的危机和最后

终于爆发战争中所起的作用。最近出版的专著，如彼得？洛著《英国与太平

洋战争的原因》和戴维？雷诺兹著《英美同盟的建立》，提供了详细的分析。

在这方面也值得提到的专著，有多萝西？博格和冈本俊平编的两卷多国合作

的论文集《作为历史的珍珠港事变》所收的多篇论文，和伊恩？尼什编《英

日疏远，１９１９—１９５２　年》。

可惜，论及　２０　世纪　３０　年代中国对外政策的专著不多。这种状况部分地

反映文献资料的缺乏，而且也反映学者的主要兴趣在于研究中国国内政治，

特别是国共关系。几乎全部通过日本及西方史料来研究中国对外事务的反常

状态，有朝一日将会得到矫正。