第16部分(第1/1 页)

乾隆较量中，真是吉凶难料，大事不佳。

点睛既毕，复又回到园中即景——此时已与开篇那种热闹繁华大大不同了，成为强烈的变化、对比、对照——这才引向了两位女诗人的日后命运：一个是“寒塘渡鹤影”，一个是“冷月葬花魂”。到此，已临绝境了，熟知柳暗花明，又由妙姑出现大力扭转了这个悲险的局面。笔力千钧，笔致如云龙舒卷隐现，灵动异常。

妙玉大致说的是经历了一番寂寞、崎岖、惊险之后，忽又朝光透碑碣，晓露屯牙，钟鸣梵宇，鸡唱农村。

好极了。崭新的境界，令人如梦回于清夜，满怀芳情雅趣，战胜了愁烦悲恨。烹茶细论，茶香、炉香、人香、梦香、境香——天花纷落，墨彩分流。真不辨这是诗？是文？是小说？是“编造”？是“想象”？——是以诗寓史，是以虚掩实，内中一片辛酸之泪而化为无涯无际之绚丽琳琅，真天地古今之一大奇，不知何以名之也。

宝玉题联

宝玉在建园题咏之时，初逞才华，所重者“四大处”，各作匾、联，回目中谓之“对、额”者——却只写明三处，于怡红院则有“额”而无“对”，已觉有些奇怪。那三处，多年来再三玩索所题，虽直觉感到内中各含奥秘，却总不能读懂，深愧愚蒙。我至今总是引为憾事，因为心里明白：雪芹那支笔，绝不会在这种地方写下的文词，是毫无所谓的，如不懂这些，对“后半部”恐怕就无法“探佚”了。

三处联匾，难解之谜重重。

先说潇湘馆。那匾是“有凤来仪”，而联是“宝鼎茶闲烟尚绿，幽窗棋罢指犹凉”。表面看来，匾是以“凤”切妃，应制甚为工巧得体；然而联是茶是棋，却全无皇家气象。再加上贾政说这儿应“月下读书”，眼望着宝玉“示意”……更令人十分不解，这与匾联何涉？

当然，注释家一定会说，匾联都是由竹而生发出来的，“凤”以“竹实”为食，而“烟绿”、“指凉”皆咏竹之气、色也。这都不错。但“应制”应在哪里呢？况且，住于此处之人，并不喜“月下读书”，也总没见写到她喜欢讲究烹茶，如何时常请来哪位棋友对弈。全无照应交待可言——此皆何故耶？

《三国演义》里却先有个“凤仪亭”，是吕布、貂婵的故事。难道有隐喻吗？

我近来方才感觉到：茶闲、烟绿、棋罢、指凉，实乃“预示”此馆主人日后是个薄命夭逝之女，那联一片“人去楼空”、凄清萧寂之景象，非吉兆也——此大事而以“闲闲之笔”出之。

这样解，不知对否？

次看稻香村。这就更奇。

第一，匾是“杏帘在望”。这和“应制”有关吗？难道贵妃会“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂”，而向“牧童”问途寻酒不成？讲不通。

第二，那儿一片杏林，开得如喷火蒸霞般。须知，“日边红杏倚云栽”，倒贴切“应制”，却无法用在青年孀妇身上。红杏的“日边”“云际”，是先于湘云的牙牌令，后于探春的花名酒筹中出现的，俱难与李纨发生“联系”。此大不解也。

第三，那联“新涨绿添浣葛处”用《诗经》之典切后妃，确实“应制”了——可是下句“好云香护采芹人”是科名中举的典故了，难道后妃生了皇子，不去做太子，还需要去应“乡试”考“举人”吗？岂非笑谈。这都是怎么回事？皆久困惑而无以为答者也。

近日，只好“横生硬解”：李纨，表字“宫裁”，证明她与宫廷有连，并非偶然。她的儿子贾兰，日后却会“中举”。那她后来是同少女一样而被征选入宫，也做了“才人赞善”？

除非如是，别无可通之解。

倘若如是，这后半部的事故，可就大了！那就是我们读者所难想象的朝廷政局所引发的怪现状了，超越了一般情理。李纨自云：她身在局外，“不管你们的废兴”。这“废兴”二字极堪注目！因为，家庭之间，姑嫂度日，一派“日常生活”之中，怎么会出来一个“废兴”可言呢？其间大有文章，可以断言。（蘅芜苑的联，已另有文，今不重述。）

＇END＇